Fonte: Repubblica.it

[ndr] Sarà vero o solo una voce mandata in giro per far schizzare in borsa il titolo della mela morsicata? lo vedremo nei prossimi giorni!

Source: VoucherCodes.co.uk

Tutto sarebbe iniziato, spiega il New York Times, con la decisione di Google di andare avanti nel progetto per la creazione della piattaforma Android, un’idea che covava da tempo a Mountain View, anche se Apple aveva dato il via ad iPhone. Schmidt, che al lancio di Android era nel consiglio di amministrazione di Apple e quindi molto vicino (anche se non propriamente un amico) a Jobs, da quel momento è stato messo sotto pressione proprio dal Ceo di Cupertino che non ha mai perso occasione di esprimere le sue preoccupazioni in proposito della scelta strategica di Google. In particolare fin dal 2007 Jobs si diceva preoccupato della possibilità che Android potesse “rubare” alcune delle funzioni di iPhone e rubargli mercato; lo scontro decisivo, che avrebbe ufficialmente aperto la guerra silenziosa, sarebbe avvenuto però nel 2008, durante un summit che vedeva la presenza di diversi manager Google. In quella occasione Jobs, in maniera molto accalorata e diretta, avrebbe detto chiaramente che se fosse apparsa una versione di Android con il multitouch, Apple sarebbe passata alle vie legali, promessa che si è materializzata nei giorni scorsi con la querela indirizzata ad HTC che produce appunto un telefono Android.

Che sia l’ingresso nel settore della telefonia cellulare da parte di Google alla base della contesa tra Apple e il colosso di Internet non sorprende. Più volte nei mesi scorsi ci sono state voci e indizi che puntavano in questa direzione, come l’incontro in Apple riservato ai dipendenti della società nel corso del quale Jobs si era preso gioco del motto “Don’t Be Evil” di Google e aveva accusato l’azienda che, bene o male, continua a restare un’alleata, di avere iniziato a concorrere con Apple nel campo della telefonia questo nonostante Apple non avesse mani neppure pensato di fare un ingresso nel core business di Google, quello della ricerca. “Nessuno si sbagli – avrebbe detto in quell’occasione Jobs – vogliono uccidere iPhone, ma noi non glielo permetteremo”

Il faccia a faccia si è ulteriormente surriscaldato con lo stop imposto da Apple a Google Voice e poi successivamente con la battaglia per l’acquisizione di AdMob, la società per la pubblicità on line che è finita nelle mani di Google nonostante Apple avesse in precedenza avviato trattative molto serie con essa. La società di Schimidt l’avrebbe spuntata per la scelta, apparentemente inspiegabile da parte di Apple, di lasciar trascorrere il termine entro il quale AdMob non avrebbe potuto intavolare altre trattative, sommata a condizioni economicamente molto più favorevoli presentate da Google. Anche in quella occasione, rivela il New York Times, Jobs si sarebbe arrabbiato molto, accusando Omar Hamoui, Ceo di AdMob, di avere violato i termini contrattuali del preaccordo. Successivamente Apple acquistò, come noto, Quattro Wireless, una concorrente di AdMob.

Apple e Google, nota il giornale, continuano ad essere partner in alcuni settori. Ad esempio nella ricerca Internet o nelle mappe su iPhone e in alcune applicazioni (come iPhoto), ma anche qui la situazione pare fluida con Cupertino che sta esplorando alternative tra cui quella, che sarebbe clamorosa, di un abbraccio con Microsoft per usare Bing, il motore di ricerca di Redmond, in iPhone. La voce in circolazione da tempo sarebbe raffororzata da una visita a Cupertino di Qi Lu, capo dei servizi on line di Microsoft; Li si sarebbe incontrato con i manager Apple per discutere appunto della possibilità di un patto strategico.

La speranza che il clima di guerra sotterranea non si trasformi in una battaglia senza quartiere risiede nelle capacità di mediazione delle colombe che siedono nelle stanze dei bottoni delle due società. Da una parte Page e Brin, fondatori di Google, che non hanno mai fatto mistero di essere ammiratori sia di Jobs in quanto imprenditore che di Apple in quanto azienda, dall’altra Bill Campbell che è amico personale sia di Jobs che di Schmidt oltre che consigliere di amministrazione di Apple e consigliere dello stesso Schmidt. Il compito di Campbell, dice il New York Times, non sarebbe però facile stante il fatto che sia Apple che Google avrebbero in più occasioni cercano di spingere Campbell a fare una scelta di campo.

“If your iPad requires service due to the battery’s diminished ability to hold an electrical charge, Apple will replace your iPad for a service fee.”

Il servizio come abbiamo detto in precedenza costa 99 dollari, più le spese di spedizione, per un totale di 105,95 dollari ( per i residenti in America). Inoltre la Apple ha calcolato un tempo massimo di una settimana per poter avere il nuovo tablet. Il servizio della sostituzione può avvenire traverso le Apple Retail Store o Centri Autorizzati Apple oppure contattando l’assistenza tecnica Apple. Ricordate che prima di inviare il vostro iPad, è importante fare un backup dei dati, poiché Apple non è responsabile per la perdita dei dati.

All’intrattenimento il Courier sembra infatti opporre l’utilità. Il dispositivo, stando a una demo pubblicata da Engadget, assomiglia a un’agenda, dove consultare la rubrica e prendere appunti scrivendo con un pennino. Ma non solo. Per sapere dove si terrà un appuntamento, basterà trascinare con un dito il nome della persona da incontrare su una mappa. Si potranno scattare foto e ovviamente navigare in rete. Grazie a un sistema di riconoscimento della scrittura, gli indirizzi internet si scriveranno a mano, così come i nomi dei destinatari di un’e-mail. Sempre secondo la stampa online il dispositivo, che ha lo stesso sistema operativo del lettore multimediale Zune HD, dovrebbe approdare sul mercato nel terzo o nel quarto trimestre, corredato da un negozio di applicazioni su cui comprare anche i libri elettronici.

fonte: ansa.it

Sui prezzi dell’oggetto ancora non ci si discosta da quanto annunciato settimane fa, dunque con nessuna novità sui costi per iPad in Europa.

Si parte quindi da 499 dollari per il modello 16Gb, quindi 599 per il modello da 32Gb, infine 699 per quello 64GB. I modelli Wi-Fi + 3G saranno disponibili a costi che vanno da 629 dollari (16Gb) a 829 (64Gb). La nuova applicazione iBooks -che include l’iBookstore di Apple – sarà quindi disponibile come download gratuito dall’AppStore sempre dal 3 aprile per gli Stati Uniti, mentre non è stata acnora comunicata la disponibilità per le altre nazioni.

Fonte: Corriere della Sera

Nessuna traccia di Android o Google nel comunicato stampa. Ma le denunce attuali, allegate sotto, non fanno altro che attaccare loro: come previsto, questa azione legale “contro” Android ed HTC è uno dei più grandi produttori di telefoni Android.

La denuncia depositata al US District Court di Delaware parla di “alcuni dispositivi di comunicazione mobile compresi i telefoni cellulari e smart phone che incorporano is sitema operativo Android System (“i prodotti accusati”).” E la denuncia presentata con gli Stati Uniti International Trade Commission addita in particolare i vari telefoni HTC Android (compreso il Nexus One, Magic / myTouch 3G, Dream/G1, Hero, e Droid Eris) come i principali prodotti illeciti. Andando contro il più grande produttore Android, Apple sta mettendo in guardiatutti i produttori di telefoni cellulari Android e, per estensione Google.

C’è qualche dubbio, quindi, perché il CEO di Google Eric Schmidt ha dovuto rassegnare le dimissioni dal consiglio di amministrazione di Apple lo scorso anno? Le linee di battaglia sono chiare.

At least one of the patents (No. 7,479,949) lists Steve Jobs as an inventor, and describes a method to use a touchscreen as a graphical user interface “detecting one or more finger contacts with the touch screen display” (ie multi-touch).

Almeno uno dei brevetti (n. 7.479.949) elenca Steve Jobs come un inventore, e descrive un metodo per utilizzare un touchscreen come interfaccia utente grafica “l’individuazione di uno o più contatti con il dito sul display touch screen” (ossia multi-touch) .

L’elenco completo dei brevetti che la denuncia denuncia dice siano stati violati sono:

• Brevetto N° 7,362,331: “Time-Based, Non-Constant Translation Of User Interface Objects Between States”
• Brevetto N° 7,479,949: “Touch Screen Device, Method, And Graphical User Interface For Determining Commands By Applying Heuristics”
• Brevetto N° 7,657,849: “Unlocking A Device By Performing Gestures On An Unlock Image”
• Brevetto N° 7,469,381: “List Scrolling And Document Translation, Scaling, And Rotation On A Touch-Screen Display”
• Brevetto N° 5,920,726: “System And Method For Managing Power Conditions Within A Digital Camera Device.”
• Brevetto N° 7,633,076: “Automated Response To And Sensing Of User Activity In Portable Devices”
• Brevetto N° 5,848,105: “GMSK Signal Processors For Improved Communications Capacity And Quality”
• Brevetto N° 7,383,453: “Conserving Power By Reducing Voltage Supplied To An Instruction-Processing Portion Of A Processor”
• Brevetto N° 5,455,599: “Object-Oriented Graphic System”
• Brevetto N° 6,424,354: “Object-Oriented Event Notification System With Listener Registration Of Both Interests And Methods”

Un’altra denuncia è stata depositata presso l’ITC ed includerebbe altri brevetti, in quanto nella lista di sopra sono menzionati solo 10 brevetti mentre Apple sostiene ne siano stati violati in tutto 20.

Il ruolo del dirigente, che dovrà operare in paesi di lingua inglese (Canada, Nuova Zelanda, Australia) lascia immaginare che la strategia per ora sia quella di sviluppare il mercato in aree geografiche linguisticamente omogenee a quelle della patria di Apple. Anche se, come nota Macrumors, non viene specificata chiaramente la regione esatta dove è previsto l’ampliamento (nella proposta di impiego sono genericamente citate anche “altre nazioni” oltre a quelle sopracitate), la locazione del manager che potrebbe essere collocato in Canada o in Australia lascia pochi dubbi in proposito.

Apple ha una lunga storia imprenditoriale connessa a strategie che puntano in primo luogo ad un rafforzamento del suo business in paesi di cui i suoi dirigenti parlano la stessa lingua, basti pensare a quello che è accaduto con iTunes o con gli Apple Store, e sarebbe strano che non fosse così anche per l’iBook store. Per altro va anche detto che per alcuni paesi ci sono ostacoli che vanno di là delle semplici ragioni linguistiche e che sconfinano in legislazioni difficili da comprendere da parte degli americani, norme sul copyright complesse e una burocrazia bizantina e capace di rendere difficoltose anche le cose più semplici, caso in cui purtroppo rientra anche il nostro paese.

Ricordiamo che l’iBook Store è chiaramente indicato come una funzione di iPad solo nelle pagine americane dedicate al tablet. Altrove la libreria digitale non è neppure citata. Almeno per ora.

le slide infatti non si limitano solamente a dare indicazioni tecniche in merito allo sviluppo di applicazioni, ma dimostrano l’approcio filosofico che la Apple ci mette in tutto quello che fa.